uitgekomen rapporten 2000
Volksgezondheid, Welzijn en Sport

2000/018 Inspectie voor de Gezondheidszorg Noord-Holland

heeft, ondanks verzoek hiertoe, geen onderzoek ingesteld naar functioneren van een centrum voor verslavingsproblematiek
oordeel: niet gegrond

2000/032 Inspecteur voor de Gezondheidszorg Rijswijk

handelwijze omtrent ingediende klachten over afdeling kinderpsychiatrie van Sophia Kinderziekenhuis Rotterdam (inspecteur niet gesproken met ouders of kinderen; voorbarige eindconclusies getrokken)
oordeel: gegrond

2000/047 Pensioen- en Uitkeringsraad Leiden

weigert om verzoeker persoonlijk, i.p.v. via zijn huisarts, een tweetal medische adviezen te verstrekken
oordeel: gegrond

met instemming

2000/052 Stichting Jeugdzorg Zeeland

gaat, ondanks diverse verzoeken, pas laat over tot uitbetaling van pleegzorgvergoeding
oordeel: gegrond

2000/105 Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

reageert niet adequaat op herhaalde verzoeken om initiatieven te nemen bij aanpak van problematiek inzake zogenoemde verdrongen of hervonden incestherinneringen
oordeel: gegrondniet gegrond

met aanbeveling

2000/136 Zorgkantoor Arnhem

geeft geen duidelijkheid over hoogte van eigen bijdrage die bewoners van Woonzorgcentrum moeten betalen
oordeel: gegrond

2000/235 Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

geeft, ondanks rappelbrief, geen inhoudelijke reactie op verzoekers brief van 1 oktober 1999
oordeel: gegrond

2000/280 Inspectie voor de Gezondheidszorg Limburg

deelt aan verzoeker mee dat het onderzoek n.a.v. een klacht over een ziekenhuis als gesloten moet worden beschouwd; wijze waarop onderzoek is uitgevoerd
oordeel: gegrond

2000/302 Zorgkantoor Zuidoost-Brabant Tilburg

wijze waarop verzoekster is geïnformeerd over verschuldigde eigen bijdragen in het kader van de Algemene Wet Bijzondere Zorgkosten; wijze waarop Zorgkantoor heeft gereageerd op haar brieven
oordeel: gegrond

2000/306 ANOZ Verzekeringen Apeldoorn

beslist niet op bezwaarschrift tegen afwijzende beslissing op verzoek om vergoeding van door verzoekers zoon gemaakt reiskosten
oordeel: gegrond