aan verzoekster, die pleegouder is van S., slechts vergoeding uit coulance toegekend van € 900 voor periode van 2 mei tot 13 september 2005 terwijl reguliere pleegzorgvergoeding € 15,49 per dag bedraagt en verzoekster pas vanaf 28 oktober 2005 reguliere pleegzorgvergoeding heeft ontvangen
oordeel:
gegrond
met aanbeveling
verzoeker niet voldoende geďnformeerd voorafgaand aan de behandeling van zijn echtgenote in Duitsland in de periode mei tot en met augustus 2005
oordeel:
gegrond
beroep ingesteld tegen beslissing van het regionale tuchtcollege waarbij aan collega huisarts van verzoeker, destijds werkzaam als huisarts, maatregel was opgelegd terwijl inspecteur en collega huisarts in hun persoonlijk leven contacten met elkaar hadden
oordeel:
niet gegrond
wijze waarop is gereageerd op brieven van verzoeker van 7 maart, 10 maart, 28 maart
oordeel:
niet gegrond
in brief van 18 mei 2004 niet gereageerd op verzoek van verzoeker om gesprek; wijze waarop is gereageerd op brieven van verzoeker van 29 juni, 20 juli en 22 juli 2004
oordeel:
gegrond
met aanbeveling
onvoldoende kenbaar gemaakt dat aan verzoekster toegekende persoonsgebonden budget een voorlopige vaststelling betrof
oordeel:
gegrond
eigen bijdrage van persoonsgebonden budget 2004 pas op 18 juni 2005 definitief vastgesteld
oordeel:
geen oordeel
met aanbeveling
pas op 1 november 2005 beslist op bezwaarschrift verzoekster van 27 januari 2005
oordeel:
gegrond
niet inhoudelijk gereageerd op (klacht)brief inzake handelwijze van secretaris van de Adviescommissie Seksuele Intimidatie; aanvankelijk berisping achterwege gelaten in veronderstelling dat met naam genoemde medewerker niet meer werkzaam was bij AMC; niet bevorderd om binnen organisatie goede voorlichting te geven over wijze waarop met grensoverschrijdend gedrag van personeelsleden moet worden omgegaan; klacht van 24 oktober 2005 pas op 3 april 2006 afgehandeld
oordeel:
gegrond
met instemming
met aanbeveling
verzoekers melding over verpleeghuis X niet in behandeling genomen, omdat er geen sprake zou zijn van structureel probleem bij dat verpleeghuis
oordeel:
gegrond